姚家园路高架桥事件持续发酵,这事儿您怎么看?

作者:东坝社区 (2017-04-18) 10911

近几日姚家园路要建高架桥的事儿闹的沸沸扬扬,甚至还有游行...关于这件事儿一位东坝居民总结出了以下文章:

 

前几天,北京城东的一条路引起了大家广泛的关注。起因是今年北京市发布了《2017年北京市重点工程计划》,里面提到了姚家园路改造工程。建设单位在做稳评和环评公示的时候,引起了沿线居民的抵制和反对。

 

就“该不该建”和“该怎么建”我说几点我的看法

 

“该不该建?”:该建!

第一、关注的姚家园路规划是从三环长虹桥至五环平房桥,与现况姚家园路相接,形成东部一条快速通道。从图上看,远期还是要与潞苑北大街相连,服务于通州副中心。近年来朝阳区东部发展迅速,规划的第四使馆区、金盏金融中心以及东坝科技园区都将落户东北部。况且伴随着顺义新城和通州新城的不断发展,这条路的实施已经迫在眉睫。

第二、北京总体规划(2004-2020)中,姚家园路的规划是快速路,至今未曾更改。2016-2030的总体规划草案目前也在公示,同样显示为城市快速路。现在提倡依法治国,所以,从目前批复的方案可知,无任何问题。

第三、在姚家园路北侧的星火站改造也已经动工,通过新闻和业内人士得知,2020年要通车运行。星火站定义是高铁站,分担北京站压力,是连接东北的重要枢纽。大的政治问题咱们不提,就说将来星火站启用,会引来多少客流。现状的姚家园路十分拥堵,不进行改造,未来将是一个巨大的停车场,污染,尾气,噪声会严重影响我们的生活。如何将大流量的过境交通疏导,就是要依托于星火站周边的道路。而姚家园路作为南边的疏解通道,从现状来看是合理的。

 

“该如何建?”:可行方案中选择影响最小的方案。

有些人会说,建成地下隧道、像朝阳北路一样地面的快速路行不行。我要说的是,照目前姚家园路的实际情况来说,是达不到的。

第一、地下隧道,姚家园路目前地下有在建的地铁3号线,已经动工,如果姚家园路改为地下隧道,需要与3号线有一定的安全保护距离。目前路面宽40米,地铁已经占去15米,加上保护距离,建隧道的空间也就10米至15米,双向4车道都难以保证。 周边小区很多,地下有各种市政管线,建成隧道后,地下市政管线解决不了,难道断水断电是沿线小区居民能接受的?

第二、地面系统改造,姚家园路被交路口很多,一旦形成封闭的快速路,南北向的交通切断,适得其反。居民过街只能走人行天桥和地下通道,老人怎么办?腿脚不好的怎么办?综合以上两点,高架桥是目前唯一的可行方案。

 

接下来,我再就沿线反对的意见说出我的观点:

1. 高架桥带来了噪声,尾气等污染,离我家太近了。

答:照目前公布的资料来看,该项目正处在可行性研究阶段,相关问题可以反映,但是噪声,污染的问题未来政府会公布相关数据,在超标的地方都会采取环保的措施。高架桥离楼房的距离要比现在路边还要远,因为桥墩是架在路中央。

2. 纽约中央公园为什么不建高架?

答:这个问题从逻辑上跟姚家园路这个事是不搭边的。首先,中央公园周边建与不建,是美国政府决定的事,现在没建不代表以后不会建,美国不建不代表中国不会建。其次,纽约人口800万,北京人口2200万。差距之大,让这种比较毫无意义。希望中国的规划水平提高初衷是好的,但是拿中央公园说事是真的没有道理。

3. 姚家园路毁了朝阳公园?

答:这话的依据是什么呢?我想了好几天也没想明白。是占了朝阳公园的地了,还是要拆朝阳公园?通过资料分析和了解,好像并没有。所以跟朝阳公园有什么关系?最简单的道理,目前没有见朝阳公园官方发表任何声明,园区都不操心,旁人更无权代表吧。

4. 高架桥影响了我们的风水?

答:这个我还真回答不了,太高深,太莫测。一句不注意,就容易被莫名生物带走。言归正传,这种封建迷信就不要在讨论了,喜欢研究的可以上网找几本书,读完之后,你会发现,说得都不一样啊,我到底该听哪本书的?我家的房到底该不该拆?

5. 高架桥影响了我家的房价?

答:终于说到核心问题了。在房价水涨船高的今天,为什么姚家园路会引起这么大的反响,关键点就是房价。沿线小区均价11万,且不说将来修完高架后,会涨会跌。我发现反对声中,动辄就搬出习大大,总理,中央。那我也引用习大大的一句话“房子是用来住的,不是用来炒的”。如此过分关注房价,难道房子是打算卖么?难道不是用来住的么?内心的小九九只有当事人知道,我也不在这里阴谋论。

姚家园路引来的社会争论体现了局部利益与整体利益的冲突。希望政府可以解决好这对矛盾。尽快打通东部连接的通道,建设出更好的北京!

 

关于这件事儿

您怎么看?

参与讨论

支持匿名回复,但匿名者回帖不能带链接哟,后果自负。
东坝网游客
东坝网游客 [61.148.244.*]
当然平房桥需要做大的改动,否则东西南北往来的车流会不会在平房桥造成更大的拥堵?这个需要好好研究下
发表于 今天 14:56:19
东坝网游客
东坝网游客 [61.148.244.*]
其实可以先修东四环朝阳公园桥到东五环平房桥之间的姚家园路地面快速路,类似东边的机场二高速那样的快速路,几个十字路口平交改立交,留出往来星火站的路,这样就不用起高高的高架桥了,对各方利益都有好处
发表于 今天 14:47:41
东坝网游客
东坝网游客 [60.247.102.*]
其实原来从现在东四环双新桥向西是有一条路直通东三环农展馆北路的,朝阳公园把这条路给截了,关键是如在东直门外大街向东三环这个口至长城饭店南侧修一个高架大慢弯接上农展馆北路向东,出城不是又多了一条大路吗?
发表于 今天 12:58:39
东坝网游客
东坝网游客 [60.247.102.*]
为什么不能从农展馆路口向东北方向沿农展馆北路一直向东对接姚家园北路?!其中穿朝阳公园部分可高架(东四环穿红领巾公园就是高架过去的),如这样就把东二三四环贯通了,直接通到星火站,向东还可到五环。
发表于 今天 12:46:05
东坝网游客
东坝网游客 [121.71.130.*]
修的这个高架桥具体距离小区楼房多少距离啊?
发表于 昨天 16:57:23
东坝网游客
东坝网游客 [121.71.130.*]
修的这个高架桥具体距离小区楼房多少距离啊?
发表于 昨天 16:57:05
东坝网游客
东坝网游客 [121.71.130.*]
啊啊啊
发表于 昨天 16:55:20
东坝网游客
东坝网游客 [123.120.236.*]
开车走姚家园路的:也就是一小撮人,早晚高峰会堵,也不能为了自私自利,一小撮开车的P人,牺牲沿线百万群众的利益。想起都可怕,喝高了的从大桥飞下来,进了人家窗户,院子,楼顶,都有可能,车窗一开,烟头,酒瓶,杂物就扔出来了,你们是举头望明月,我们是抬头望大桥。
发表于 前天 07:53:45
东坝网游客
东坝网游客 [117.136.38.*]
你看看京通快速路和广渠路 之前没修好广渠路之前 京通快速堵的一塌糊涂 修好广渠路后京通快速路顺了许多 再也没之前拥堵了 那些沿线的P民真是自私自利 建议政府对于有公职的并反对闹事的人直接开除 没有公职的贱民 直接拘留 以妨害公务罪判刑!
发表于 2017-11-14 16:31:54
东坝网游客
东坝网游客 [117.136.38.*]
沿线百姓反对 就直接抓人铁腕推进!!!每天上百万人堵在路上 你们都在家里吃饭看电视 你们怎么不考虑考虑别人呢?奥林匹克公园也在五环仰山桥附近 有什么影响呢?你们这些沿线居民就应该被迁到新疆等边远地区 吃吃苦头 就不会在道德绑架政府了!!!
发表于 2017-11-14 16:26:59
东坝网游客
东坝网游客 [117.136.38.*]
少拿城市发展和风景说事 有交通需求为什么不建?嫌吵 请去河北的农村休闲别墅居住 一帮自私自利的精致利己主义者 就应该把你们拘起来就老实了
发表于 2017-11-14 16:22:58
东坝网游客
东坝网游客 [180.78.148.*]
必须建呀,早晚的事,合理合法。但环保要处理好。支持建。
发表于 2017-11-13 16:00:01
东坝网游客
东坝网游客 [223.104.3.*]
再补充一下:建了姚家园高架桥,至少从国贸往东,朝阳公园区域,直至朝阳区,再也没有可以和国际顶尖城市纽约,伦敦相比较发展的机会了,这个区域受到的影响,或者说全北京都会受影响,而难以成为世界顶级的一流城市,城市风貌,中心区域环境,不会再有国际顶级城市的条件了。
发表于 2017-11-08 08:54:36
东坝网游客
东坝网游客 [223.104.3.*]
城市规划还不吸取教训,这条高架桥会带来东部很大生态问题,将来拥堵更加严重,快速进城车辆大增,会拥堵在四环,三环和国贸附近。另外,将会完全恶化朝阳公园周围生态环境,参考纽约著名的中央公园百年,千年的规划建设,这条高架桥会让北京可以比肩国际的朝阳公园区域破坏殆尽,人文风貌荡然无存,一定会遗憾千年。再去看伦敦海德公园,同样周边环境保护极其完好,不仅仅对海德公园周边影响巨大,对伦敦城市的国际化,世界级的影响提升也是巨大的。姚家园高架桥千万不能建,绝对不能鼠目寸光呀!
发表于 2017-11-08 08:43:22
东坝网游客
东坝网游客 [117.136.0.*]
赶紧建吧,别和他们废话。
发表于 2017-11-05 16:30:18
东坝网游客
东坝网游客 [223.72.67.*]
说是2017年开始建,这都10月底了带个动静也没有呢。
发表于 2017-10-20 22:26:54
东坝网游客
东坝网游客 [180.78.144.*]
啊哈…-“都别站着说话不腰疼…若那高架破桥修你家楼窗前…滋味后果就可想而知了…古都北京早已被无序的钢筋水泥破坏得面目全非了…愚能懒政流氓无产者-多行不义必自毙…
发表于 2017-10-07 01:57:51
东坝网游客
东坝网游客 [101.243.38.*]
北京交通这么差 就是因为高架路少 你看看上海 交通比北京好多了 那些阻碍修路的人 真是该死!!!
发表于 2017-09-29 01:16:31
东坝网游客
东坝网游客 [101.243.38.*]
支持修路 那几十位精致的利己主义者 嫌吵 您去河北住 您在市里享受便利 也该做出应有的牺牲
发表于 2017-09-29 01:14:32
东坝网游客
东坝网游客 [123.123.180.*]
支持政府修路
发表于 2017-09-17 17:25:57
东坝网游客
东坝网游客 [123.120.242.*]
老人过天桥的问题也算问题?香港大部分的行人天桥都有自动扶梯和直升电梯,还有上盖,不怕风吹日晒,北京我好像只看到四惠地铁站的天桥有上盖。首都怎么就这么落后?还不如一个特区?
发表于 2017-08-21 09:37:11
东坝网游客
东坝网游客 [114.250.61.*]
建议二环三环四环五环六环长安街上面全部起高架缓解北京交通拥堵,把北京建成高架桥上的钢筋水泥城市,还能拉动经济
发表于 2017-06-20 07:46:38
东坝网游客
东坝网游客 [211.99.20.*]
东西向的路太少了
发表于 2017-06-19 10:31:06
东坝网游客
东坝网游客 [114.246.208.*]
东坝五环里有个绿色公园能否盖成高架桥(那里有为数不多的绿色,请不要在那修建公路)一弄公路,公路两旁就会盖更多的楼,绿色公园也就不存在了,北京在需要更多交通便利的前提下,也不要削减绿色的覆盖率。 只要是能改善北京的交通,你就可劲儿盖,但是您最好多给老弱病残行动不方便的留出更多方便出行的通道来
发表于 2017-06-17 20:13:44
东坝网游客
东坝网游客 [106.38.80.*]
那就高架也修,同时姚家园北边的路也修,一起上!!反正不管什么方案,都有人持反对跟赞同意见。
发表于 2017-06-15 13:45:40
东坝网游客
东坝网游客 [180.78.159.*]
啊哈…-“没挣那份闲钱…犯不上给那些低级无耻卑鄙下流的懒政土流氓无产者出主意…… ……
发表于 2017-06-07 03:10:15
东坝网游客
东坝网游客 [123.120.242.*]
支持修路!
发表于 2017-05-30 13:58:43
东坝网游客
东坝网游客 [123.112.61.*]
北京市建了多少过街天桥,难道就没有考虑老人怎么过,到姚家园路修过街天桥,就成了老人怎么办,难得北京市,只有姚家园路住有老人?要解决交通拥堵,为什么不去考虑开发姚家园北路,辛庄一街等,来分散车流,而是盯着姚家园路,我看是盯上了纳税人的几个亿(几个亿的投资)了吧。 要说堵长安街也挺堵,长安街也该建高架桥了。
发表于 2017-05-29 00:48:55
东坝网游客
东坝网游客 [123.112.232.*]
沿线底层老百姓也反对
发表于 2017-05-22 07:37:40
东坝网游客
东坝网游客 [223.104.3.*]
意见最大的肯定是沿线的豪宅居民,天安豪园,棕榈泉,丽水家园,公园大道,泛海国际...如果真的盖起来了,受影响最大的也是他们
发表于 2017-05-20 14:56:05
东坝网游客
东坝网游客 [123.120.135.*]
姚家园路的拥堵不是车辆太多,而是信号灯设置不合理。修高架桥是将拥堵从平房桥转移到长虹桥,作为企业当然希望多修,投资越大越好,如果是考虑交通压力、疏导车流量,为什么不考虑姚家园北路、辛庄一街等路的开发。而是对建高架桥这么热心……
发表于 2017-05-20 10:41:32
东坝网游客
东坝网游客 [223.72.71.*]
先把南二街那几棵树拔掉修通,别再拖了!!!!!!!
发表于 2017-05-19 14:40:27
东坝网游客
东坝网游客 [126.247.204.*]
sb脑子里进屎了
发表于 2017-05-19 09:11:23
东坝网游客
东坝网游客 [111.196.7.*]
支持建设
发表于 2017-05-19 05:39:09
东坝网游客
东坝网游客 [202.96.46.*]
受影响的都反对,没影响的都支持,反正和它没关系,但不能为了满足一部分人的需要而损害另外一部分人的利益,这个谈不上少数或者多数的问题,能把受影响的都迁走吗
发表于 2017-05-10 12:24:18
东坝网游客
东坝网游客 [123.115.116.*]
一部分疏解走人了,还有的搬去熊安了,人少了车少了,就不需要高架桥路了,劳民伤财且景观不好
发表于 2017-05-10 11:31:47
东坝网游客
东坝网游客 [111.204.45.*]
支持修路!
发表于 2017-05-08 16:16:27
东坝网游客
东坝网游客 [117.131.199.*]
北京在道路方面不仅落后于国际发达城市,连上海广州都不如,不要说三层的立交枢纽,两层的都没有!早该修高架了!否则不只是堵,尾气污染低效率坏情绪只多不少!高架缓解拥堵!缓解姚家园路的拥堵!
发表于 2017-05-04 18:28:46
东坝网游客
东坝网游客 [123.120.141.*]
为什么不开发辛庄一街、姚家园北路,而盯着着姚家园路,让人生疑。
发表于 2017-05-01 07:57:16
东坝网游客
东坝网游客 [182.201.217.*]
支持楼主意见。加快建设高架路。
发表于 2017-04-26 22:05:57
东坝网游客
东坝网游客 [123.120.244.*]
建在高的高架桥,修在宽的马路,个别司机的素质上不去,还会堵银子白扔,前方有路况,3条车道能变成6条,不把自己当汽车架驶员,觉得自己是飞行员,非机动车道也敢行,玩命鸣笛,非机动车只好逃避,进入机动车道。两条左转弯车道能变成五条车道,明知路口有路况,只要是绿灯我就过,最后把车停在路口中,另一个路口绿灯也一样也往上佇,造成堵车。我觉得把交通法规学好了,大家都文明礼让,做一个文明人,堵车就能成为历史。
发表于 2017-04-23 16:08:04
东坝网游客
东坝网游客 [221.216.186.*]
一个事情反应出中国一些人的自私与偏执!一个利民利国的事情都会有这样的人出来想利用媒体掩饰其本质的目的,何等的素质!国家会为您们一小撮的没任何意义的事情来耽误千万万人的利益嘛!
发表于 2017-04-23 08:25:02
东坝网游客
东坝网游客 [101.39.72.*]
该建!支持!
发表于 2017-04-22 12:17:30
东坝网游客
东坝网游客 [123.115.98.*]
姚家园路沿线人民欢迎建快速路,但强烈建议建成和东边保持一致的机场二高速那样的快速路!不要在居民密集区架设高架桥,请考虑马路边多个小区百万人民的幸福!
发表于 2017-04-21 07:48:39
东坝网游客
东坝网游客 [202.96.46.*]
这是站着说话不腰疼,高架桥没修在你家窗户下,另外你关于房价的言论,你就能保证一辈子不换房,换房的时候考不考虑房价?!
发表于 2017-04-20 12:24:48
东坝网游客
东坝网游客 [223.104.3.*]
京沈那次太恶心了,铁路线早就有且比他们小区早几十年,既然选择了靠铁路又起来反对铁路,好有一比,认贼作父又嫌贼是贼,应了那句名言,人至贱则无敌。
发表于 2017-04-20 09:06:10
东坝网游客
东坝网游客 [188.97.174.*]
东坝的交通因为这帮闹闹都被耽误多少次了,之前因为京沈高铁,耽误我们3号线推迟这么久,现在又来了。
发表于 2017-04-19 17:08:30
东坝网游客
东坝网游客 [1.119.129.*]
如果真修了姚家园高架路,那施工的那三四年(估计要三四年的工期)肯定会又堵、又脏、又乱,但在修好之后,相信交通会比现在好很多。西边海淀区的阜石路高架就是很好的例证。
发表于 2017-04-19 08:45:19
东坝网游客
东坝网游客 [115.35.213.*]
我看哪件事兑现了?
发表于 2017-04-19 08:08:24
东坝网游客
东坝网游客 [114.253.22.*]
其实朝阳公园那么大严格封闭也很是不好,路网被公园阻断,周围绕来绕去。看人家中央公园内部有好几条路是通车的。
发表于 2017-04-18 22:28:58
东坝网游客
东坝网游客 [223.104.3.*]
这个高架真的通解决拥堵吗?
发表于 2017-04-18 22:27:46